Treść orzeczenia
II ZK 27/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 października 2025 r.
Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
SSN Barbara Skoczkowska
Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska
w sprawie adwokat K. W. obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z
art. 80 Prawa o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2 i 3 oraz § 22 lit. a i c i § 46 i § 48
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, po rozpoznaniu w Izbie
Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu 24 października 2025 r., z udziałem
T. Ł. – przedstawiciela S. i jego pełnomocnika adwokata P. W. , oświadczenia
obwinionej adwokat K. W. o cofnięciu kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z 14 października
2023 r., sygn. akt […], zmieniającego w części a w pozostałym zakresie
utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z
30 maja 2023 r., sygn. akt […] ,
postanowił:
I. na podstawie art. 432 k.p.k. i art. 518 k.p.k. oraz art. 531 § 3
k.p.k., pozostawić kasację obrońcy obwinionej bez rozpoznania,
albowiem pismem z 23 października 2025 r. została ona cofnięta
przez obwinioną oraz wobec stwierdzenia, że w sprawie nie zachodzą
przesłanki wymienione w art. 439 § 1 k.p.k. i w art. 440 k.p.k.;
II. zasądzić od obwinionej adw. K. W. na rzecz Skarbu Państwa
kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
Zbigniew Korzeniowski Wiesław Kozielewicz Barbara Skoczkowska
II ZK 27/25
2
UZASADNIENIE
Adwokat K. W. została obwiniona o to, że pomimo świadczenia co najmniej
do dnia 31 grudnia 2017 r. pomocy prawnej na rzecz S1. (obecnie po zmianie
nazwy: S. ) z siedzibą w O . , w okresie co najmniej od dnia 3 października 2018 r. i
nadal działa w charakterze obrońcy podejrzanego, a następnie oskarżonego, R. S.,