Farmaceuta zakwestionowała kasacją zaskarżone orzeczenie Naczelnego Sądu Aptekarskiego, które zmieniało orzeczenie pierwszej instancji w sprawie naruszenia przepisów Prawa farmaceutycznego i etyki aptekarskiej. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinioną farmaceutę wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznawał kasację obrońcy farmaceuty I.B. od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego w Warszawie z 23 października 2024 r., które zmieniało orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego Okręgowej Izby Aptekarskiej z 17 czerwca 2024 r. Obwinionej zarzucano naruszenie przepisów Prawa farmaceutycznego – art. 86a ust. 1, art. 71a ust. 2, 3, 4 oraz art. 95 ust. 1b – a także Kodeksu Etyki Aptekarza…
II ZK 34/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 listopada 2025 r.
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie farmaceuty I. B.
obwinionej o naruszenie art. 86a ust. 1, art. 71a ust. 2, 3, 4 oraz art. 95 ust. 1b
ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. 2020 poz. 944)
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo