Wyrok SN z dnia 14 listopada 2023, sygn. II ZK 35/22

Sygnatura
II ZK 35/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy w postępowaniu dyscyplinarnym radcy prawnego doszło do naruszenia prawa do obrony poprzez zaniechanie badania stanu zdrowia obwinionego i konieczności ustanowienia obrońcy. Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia dyscyplinarne obu instancji i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności przewinienia.

Istota

Okręgowy Sąd Dyscyplinarny przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych uznał radcę prawnego W.B. za winnego przewinienia dyscyplinarnego polegającego na niewypełnieniu obowiązku doskonalenia zawodowego w okresie od 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2017 r. i wymierzył mu karę upomnienia. Podstawą była ustawa o radcach prawnych, Kodeks Etyki Radcy Prawnego oraz uchwała KRRP w sprawie doskonalenia zawodowego. Obwiniony wniósł apelację, a Wyższy Sąd Dyscyplinarny KIRP zmienił orzeczenie, eliminując jeden z przepisów Kodeksu Etyki i obniżając koszty, w pozostałym zakresie utrzymując je w mocy. Następnie obwiniony wniósł kasację do Sądu Najwyższego,…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1733 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo