Treść orzeczenia
II ZK 36/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 stycznia 2026 r.
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie dyscyplinarnej lekarza K. W.
obwinionego o popełnienie przewinienia zawodowego z art. 46 ust. 1 i 2 ustawy
z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty w zw. z art. 65 ust.
1, art. 68 ust. 1 i 4, art. 70 ust. 1 i art. 72 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001
r. Prawo farmaceutyczne w zw. z art. 1 ust. 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej
po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 r.
na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu
Lekarskiego z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. akt [...] , zmieniającego orzeczenie
Okręgowego Sądu Lekarskiego […] z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt [...]
postanowił:
1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 529 k.p.k.
w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach
lekarskich umorzyć postępowanie kasacyjne;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć
Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Lekarz K. W. został obwiniony o to, że jako lekarz sprawujący stanowisko
kierownika podmiotu NZOZ I. z siedzibą w G . , naruszył zasady obrotu produktów
leczniczych i zakaz sprzedaży leków, w ten sposób, że w okresie od dnia 1 stycznia
2017 r. do dnia 22 maja 2017 r., sporządził 5 pisemnych zapotrzebowań
II ZK 36/23
2
skierowanych do apteki ogólnodostępnej „A . ”, położonej w N ., na zakup produktów
leczniczych spoza wykazu produktów leczniczych, które mogą być doraźnie
dostarczane w związku z udzielanym świadczeniem zdrowotnym, oraz spoza
wykazu produktów leczniczych wchodzących w skład zestawów
przeciwwstrząsowych lub ratujących życie, nadto zamówienia te nie odpowiadały
rzeczywistemu zapotrzebowaniu medycznemu ww. placówki, czym naruszył art. 46