Treść orzeczenia
II ZK 37/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 października 2025 r.
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie adw. S. J. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z §
17 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (Kodeks Etyki Adwokackiej)
uchwała Naczelnej Rady Adwokackiej nr 2/XVIII/98 w zw. z art 80 ustawy z dnia 26
maja 1982 r. Prawo o adwokaturze,
po rozpoznaniu 3 października 2025 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na
posiedzeniu, kasacji obwinionego – adw. S. J. , od orzeczenia Wyższego Sądu
Dyscyplinarnego Adwokatury w Warszawie z 28 września 2024 r., sygn. akt [...],
umarzającego postępowanie w sprawie a tym samym utrzymującego w mocy
postanowienie Sądu Dyscyplinarnego [...] Izby Adwokackiej [...] z 17 kwietnia
2024 r., sygn. akt [...],
postanowił:
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. zasądzić od obwinionego adw. S. J. na rzecz Skarbu Państwa
kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Adwokat S. J. został obwiniony o to, że 23 grudnia 2020 r. [...] naruszył
zasady etyki adwokackiej i godności zawodu poprzez niezachowanie umiaru i
oględności w wypowiedziach zawartych w piśmie z dnia 23 grudnia 2020 r.
skierowanym do Prokuratora Regionalnego w W. J. R., tj. o przewinienie
II ZK 37/25
2
dyscyplinarne z § 17 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (Kodeks
Etyki Adwokackiej) uchwała Naczelnej Rady Adwokackiej nr 2/XVIII/98 w zw. z art
80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze.
Orzeczeniem z 9 marca 2022 r., sygn. akt [...] , Sąd Dyscyplinarny [...] Izby
Adwokackiej [...] , uznał obwinionego adw. S. J. winnym popełnienia zarzucanego
mu czynu, z tym ustaleniem, że czyn ten zakwalifikował jako przewinienie z § 14 w
zb. z § 16 zd. 2 w zb. z § 17 uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej nr 2/XVIII/98