Sąd Najwyższy oceniał, czy kasacje obwinionego radcy prawnego i jego obrońcy od prawomocnego orzeczenia dyscyplinarnego zasługiwały na uwzględnienie. Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył obwinionego wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.
Sprawa dotyczy odpowiedzialności dyscyplinarnej radcy prawnego S. T., obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w zw. z przepisami Kodeksu etyki radcy prawnego. W I instancji orzekał Okręgowy Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych, który 1 czerwca 2023 r. wydał orzeczenie o nieujawnionej w tekście sygnaturze. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie orzeczeniem z 14 grudnia 2023 r. zmienił częściowo to rozstrzygnięcie. Obwiniony oraz jego obrońca wnieśli kasacje do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w składzie SSN Paweł Wojciechowski,…
II ZK 38/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 kwietnia 2025 r.
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie dyscyplinarnej radcy prawnego S. T.
obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy z
dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 499) w zw. z art. 6,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo