Treść orzeczenia
II ZK 39/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 listopada 2023 r.
SSN Tomasz Demendecki
w sprawie adwokata W. G. , obwinionego o popełnienie przewinienia
dyscyplinarnego określonego w art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o
adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2 i § 8 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności
Zawodu, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej n a posiedzeniu w
dniu 15 listopada 2023 r. kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia
Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 2 kwietnia 2022 r., sygn. akt
[…], zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia
20 grudnia 2021 r. o sygn. akt […]
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami
postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych)
obciąża adwokata W. G.
UZASADNIENIE
Adwokat W. G. został obwiniony o to, że: w listopadzie 2018 r. w W. , będąc
ustanowionym pełnomocnikiem z urzędu p. A. K. , w postępowaniu przed Wojewódzkim
Sądem Administracyjnym w W ., w sprawie o sygn. Akt: […], będąc zobowiązanym do
wniesienia kasacji albo złożenia opinii o braku podstaw do jej złożenia, nie wykonał tego
obowiązku nie uzyskawszy uprzednio zgody klienta, tj. o popełnienie przewinienia
dyscyplinarnego z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (dalej
powoływana jako: ustawa Prawo o adwokaturze) w zw. z § 1.2. i § 56 Zbioru Zasad Etyki
Adwokackiej i Godności Zawodu (tekst jednolity na podstawie uchwały Naczelnej Rady
Adwokackiej nr 52/2011 z dnia 19 listopada 2011 r.)
II ZK 39/23
2
Orzeczeniem z 20 grudnia 2021 r., sygn. akt […], Sąd Dyscyplinarny Izby
Adwokackiej […] uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu przewinienia
dyscyplinarnego i za to na podstawie art. 80 oraz art. 81 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo o