Treść orzeczenia
II ZK 4/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wojciechowski
Dnia 29 maja 2025 r.
w sprawie aplikanta radcowskiego R. M.
obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy
z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 499) w zw. z art.
1 oraz art. 11 ust. 1 Kodeksu etyki radcy prawnego
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 21 maja 2025 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych
w Warszawie z dnia 11 stycznia 2023 r., sygn. akt […]
utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej
Izby Radców Prawnych […] z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. akt […]
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20
(dwudziestu) zł obciążyć R. M.
[M. T.]
UZASADNIENIE
Aplikant radcowski R. M. został obwiniony o to, że w okresie
od 12 października 2020 r. do 29 grudnia 2020 r. naruszył godność aplikanta
II ZK 4/25
2
radcowskiego w życiu prywatnym w ten sposób, że występując jako
pokrzywdzony/oskarżyciel prywatny w postępowaniu toczącym się przed Sądem
Rejonowym w P. II Wydziałem Karnym (sygn. akt […] ), w pismach procesowych z
dnia 12 października 2020 r., 24 listopada 2020 r., 15 grudnia 2020 r., 29 grudnia
2020 r., formułował wobec sędziego referenta – R. J. i innych sędziów Sądu
Rejonowego w P. zarzuty o działanie w zorganizowanej grupie przestępczej,
popełnianie przestępstw, mataczenie w sprawie, korupcję, oszustwa, jak również
naruszył godność aplikanta radcowskiego w życiu prywatnym poprzez używanie
niegodnych aplikanta radcowskiego, obraźliwych czy wręcz noszących znamiona
groźby, sformułowań wobec sędziów Sądu Rejonowego w P. : np. „Panie Sędzio