Sąd Najwyższy miał ocenić czy kasacja obrońcy obwinionego od orzeczenia dyscyplinarnego jest oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od obwinionego 20 zł kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczy odpowiedzialności dyscyplinarnej radcy prawnego A. O. Postawiono mu przewinienia z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w zw. z art. 6, art. 7 ust. 3, art. 11 i art. 38 ust. 3 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego. W I instancji orzekał Okręgowy Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych, który 20 września 2024 r. wydał orzeczenie sygn. akt […]. Odwołanie rozpoznał Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury w Warszawie, który 21 maja 2025 r. sygn. akt…
II ZK 4/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 marca 2026 r.
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie radcy prawnego A. O. obwinionego o popełnienie przewinie ń
dyscyplinarnych z art. 64 ust 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tj.
Dz.U. z 2024 r. poz. 499) w zw. z art. 6, art. 7 ust 3, art. 11 i w zw.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo