Czy kasacja obrońcy obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury była oczywiście bezzasadna w sprawie przewinień dyscyplinarnych? Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył adwokata P.K. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.
Sprawa dotyczy adwokata P.K., obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w związku z § 17 w zw. z § 1 ust. 2 i § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. W pierwszej instancji orzekał Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej, który 2 grudnia 2022 r. wydał orzeczenie o sygn. akt […]. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury orzeczeniem z 20 maja 2023 r. o sygn. akt […] zmienił to orzeczenie. Obrońca…
II ZK 49/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 września 2024 r.
SSN Tomasz Demendecki
w sprawie adwokata P. K. , obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych
określonych w art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo