Obwiniony adwokat kwestionuje prawomocne orzeczenie dyscyplinarne, a Sąd Najwyższy bada, czy wniesiona kasacja nie jest oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego kosztami postępowania w kwocie 20 zł.
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowieniem z 29 listopada 2022 r., sygn. II ZK 54/22, rozpoznał sprawę adwokata B. Z. obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z § 6 i § 8 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Wcześniej Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w [...] orzeczeniem z 22 stycznia 2019 r., sygn. SD [...], uznał obwinionego winnym, a Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury orzeczeniem z 19 września 2020 r., sygn. WSD 51/19, utrzymał to…
Sygn. akt II ZK 54/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 listopada 2022 r.
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie adwokata B. Z.
obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 ustawy z dnia 26
maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (dalej: ustawy Prawo o adwokaturze) w zw. z
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo