Sąd Najwyższy badał kasację obrońcy obwinionego radcy prawnego od prawomocnego orzeczenia dyscyplinarnego utrzymującego w mocy skazanie za przewinienia etyczne. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od obwinionego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczy radcy prawnego M. K., obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych. Zarzuty obejmowały naruszenie art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w związku z art. 6, art. 38 ust. 1 i 5 oraz art. 48 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, a także art. 64 ust. 1 w związku z art. 3 ust. 3 ustawy o radcach prawnych i art. 15 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego. Postępowanie prowadził najpierw Okręgowy Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie, który 16 czerwca 2021 r. wydał orzeczenie o sygn. D 17/21. Następnie Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie orzeczeniem z 9 grudnia 2021 r., sygn. WO – 148/21, utrzymał w mocy orzeczenie pierwszej instancji. Od…
Sygn. akt II ZK 59/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 stycznia 2023 r.
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie radcy prawnego M. K. obwinionego o popełnienie przewinień
dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych
w zw. z art. 6, art. 38 ust. 1 i 5, art. 48 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego oraz art. 64
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo