Treść orzeczenia
II ZK 59/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 października 2023 r.
SSN Tomasz Demendecki
w sprawie radcy prawnego A. K. , obwinionej o popełnienie przewinień
dyscyplinarnych określonych w art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o
radcach prawnych w zw. z art. 6, 8, 12 ust.1, 38 ust. 1 i art. 44 ust. 1 Kodeksu Etyki
Radcy Prawnego, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialnoś ci Zawodowej na
posiedzeniu w dniu 26 października 2023 r. kasacji wniesionej przez obwinioną od
orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w
Warszawie z dnia 16 marca 2023 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy
orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych
[…] z dnia 3 marca 2022 r. o sygn. akt […]
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami
postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych)
obciąża radcę prawnego A. K.
UZASADNIENIE
Radca prawna A. K. została obwiniona o to, że:
1) w maju 2021 r. naruszyła godność zawodu radcy prawnego w ten sposób,
że podczas rozmów telefonicznych z klientką K. H. podnosiła głos, krzyczała,
zwracała się do klientki na „ty", używała słów uznawanych powszechnie za
obelżywe („jak to raz, kurwa, dwa dni pod rząd", „co to kurwa za rozmowa ze mną"),
jak również formułowała wobec klientki sformułowania znieważające („Pani
naprawdę jest taka nienormalna?") i poniżające („a do czego przywykłaś"), tj.
popełniła czyn z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych
II ZK 59/23
2
(dalej powoływana jako: ustawa o radcach prawnych) w związku z art. 6 i art. 38 ust.
1 Kodeksu E tyki Radcy Prawnego, stanowiącego załącznik do uchwały nr 3/2014
Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Radców Prawnych z dnia 22 listopada 2014 r.
w sprawie Kodeksu Etyki Radcy Prawnego;