Treść orzeczenia
II ZK 66/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 grudnia 2024 r.
SSN Marek Siwek
w sprawie radcy prawnego P. J.
obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 ustawy z
dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 499) w zw. z art. 6,
art. 43 ust. 2 Kodeksu etyki radcy prawnego w zw. z § 3 ust. 1 i 2 Regulaminu
wykonywania zawodu radcy prawnego w zw. z art. 12 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 11 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obwinionego
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych
w Warszawie z dnia 15 lutego 2024 r. sygn. akt […]
zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Izby Radców
Prawnych […] z dnia 4 września 2023 r. sygn. akt [...]
p o s t a n o w i ł:
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20
(dwudziestu) zł obciążyć radcę prawnego P. J.
UZASADNIENIE
Radca prawny P. J. został obwiniony o to, że wykonując zawód radcy
prawnego, będąc zobowiązanym by obowiązki zawodowe wypełniać sumiennie i
zgodnie z przepisami prawa, zachować tajemnicę zawodową, postępować godnie i
uczciwie, kierując się zasadami etyki radcy prawnego
II ZK 66/24
2
i sprawiedliwości, dopuścił się naruszenia powyższych zasad tym, że w B ., w
okresie od 12 lipca 2017 r. do dnia dzisiejszego [10 stycznia 2022 r.], będąc
pełnomocnikiem z wyboru B. A. nie zawarł w lipcu 2017 r. umowy w formie
pisemnej umowy o świadczenie pomocy prawnej w sprawie o zachowek z jego
powództwa na kwotę 4 000 zł oraz w czerwcu/lipcu 2021 r. pisemnej umowy o dział
spadku i podział majątku wspólnego z powództwa A. A. przeciwko skarżącemu na