Sąd Najwyższy badał kasację obrońcy obwinionego radcy prawnego od prawomocnego orzeczenia dyscyplinarnego skazującego go za naruszenie zasad etyki zawodowej. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego kosztami postępowania w kwocie 20 zł.
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznawał sprawę obwinionego radcy prawnego J.J., oskarżonego o przewinienie dyscyplinarne z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w związku z przepisami Kodeksu Etyki Radcy Prawnego. Wcześniej Okręgowy Sąd Dyscyplinarny OIRP wydał orzeczenie z 2 listopada 2023 r., a Wyższy Sąd Dyscyplinarny KIRP orzeczeniem z 14 maja 2024 r. utrzymał je w mocy. Od tego prawomocnego orzeczenia obrońca obwinionego wniósł kasację do Sądu Najwyższego.…
II ZK 7/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 września 2025 r.
Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
SSN Paweł Wojciechowski
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale obwinionego radcy prawnego J. J. oraz Zastępcy Głównego Rzecznika
Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie radcy prawnej
A.K.,
w sprawie obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo