Treść orzeczenia
II ZK 71/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 czerwca 2023 r.
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie adwokat J. P. , obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego
określonego w art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z
§ 22 lit. d Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, po rozpoznaniu w
Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posi edzeniu w dniu 28 czerwca 2023 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu
Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 13 marca 2021 r., sygn. akt WSD 10/21,
utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z
d nia 24 września 2020 r. o sygn. akt SD [...]
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami
postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych)
obciąża adwokat J. P.
UZASADNIENIE
Adwokat J. P. została obwiniona o to, że:
jako adwokat, na podstawie udzielonego jej w dniu 8 listopada 2018 r. przez
Arcybiskupa Diecezji X. J. K. pełnomocnictwa, podjęła się prowadzenia w
charakterze pełnomocnika sprawy z powództwa J. B. przeciwko Archidiecezji X.,
zawisłej przed Sądem Okręgowym w B . pod sygn. akt: I C [...], w sytuacji, gdy jej
mąż adwokat M. K. udzielił wcześniej w 2016 r. J. B. pomocy prawnej
w sprawach związanych ze sprawą, której dotyczyło powołane wyżej
pełnomocnictwo, tj. w sprawie której przedmiotem miało być zawarcie przez
Archidiecezję X. z J. B. umowy dotyczącej roszczenia o odszkodowanie,
II ZK 71/22
2
zadośćuczynienie za przestępstwa, których na osobie J. B. dopuścił się P. K. i za
które został skazany prawomocnie wyrokiem Sądu Okręgowego w X. w sprawie III
K [...] oraz w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie od P. K. na rzecz J. B.,
na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa z dnia 3 lutego 2016 r., o czym
podejmując się prowadzenia sprawy adwokat J. P. wiedziała,