Obwiniony adwokat kwestionuje w kasacji niekorzystne orzeczenie dyscyplinarne, a Sąd Najwyższy bada, czy kasacja jest oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża obwinionego kosztami postępowania, w tym wydatkami 20 zł.
Przed Sądem Najwyższym w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej toczyła się sprawa dyscyplinarna obwinionego adwokata R. B. (sygn. II ZK 73/25). Obwinionemu zarzucono przewinienie z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z przepisami Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. W I instancji orzekał Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej [...], który 17 maja 2024 r. wydał orzeczenie. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury 16 listopada 2024 r. zmienił i utrzymał w mocy to orzeczenie. Obrońca obwinionego wniósł kasację od orzeczenia WSD. Sąd…
II ZK 73/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 lutego 2026 r.
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie dyscyplinarnej obwinionego adwokata R. B.
obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 80
ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 1, ust. 2 i ust.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo