Treść orzeczenia
II ZK 8/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 października 2023 r.
SSN Marek Motuk (przewodniczący)
SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Staryk
Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Rusak
przy udziale pełnomocnika pokrzywdzonego Z. C. - adwokata T. G.
w sprawie adwokata D. C. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego
z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (dalej: ustawy Prawo
o adwokaturze) w zw. z § 21 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, po
rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 3
października 2023 r. kasacji wniesionych przez Ministra Sprawiedliwości i
pełnomocnika pokrzywdzonego od postanowienia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego
Adwokatury z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt […], uchylającego orzeczenie Sądu
Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia 16 grudnia 2019 r. w sprawie o sygn.
akt […] i umarzającego postępowanie
I. uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę dyscyplinarną
przekazuje Wyższemu Sądowi Dyscyplinarnemu Adwokatury w W.
do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
II. kasację pełnomocnika pokrzywdzonego Z. C. pozostawia
bez rozpoznania;
III. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża
Skarb Państwa.
II ZK 8/22
2
UZASADNIENIE
Adwokat D. C. został obwiniony o to, że: podjął się prowadzenia sprawy w
przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po zmarłym T. C. jako pełnomocnik
spadkobierców Z. C. i M. C. , prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Z., sygn. akt
[…], posiadając jednocześnie umocowanie z d nia 24 listopada 2014 r. udzielone
przez M. C. do zbycia całego przysługującego mocodawcy udziału w spadku po T.
C. oraz zawierając z M. C. w dniu 24 listopada 2014 r. umowę przedwstępną
sprzedaży udziału w spadku po T. C. , co spowodowało, iż wynik prowadz onej sprawy
dotyczył jego majątku, tj. o przewinienie dyscyplinarne z § 21 Zbioru Zasad Etyki