Treść orzeczenia
II ZK 83/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 listopada 2024 r.
Prezes SN Wiesław Kozielewicz
w sprawie radcy prawnego G. W.
ukaranego za popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy z
dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 21
listopada 2024 r. kasacji wniesionej przez obrońcę
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych
w Warszawie z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy
orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych
[…] z dnia 19 lipca 2023 r., sygn. akt […]
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami
postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych)
obciąża G. W.
[M. T.]
UZASADNIENIE
We wniosku o ukaranie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego
Okręgowej Izby Radców Prawnych w [ … ]. z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt […]
(k. 114 - 116 akt […] ), radcy prawnemu G. W. zarzucono , że w S. i M., od dnia
19 października 2020 r. do dnia sporządzenia wniosku o ukaranie , w ramach
czynności zawodowych, do których się zobowiązał, w tym:
II ZK 83/24
2
1. u dzielonego przez Skarżących pełnomocnictwa z dnia 14 listopada 2016 r.,
sporządzonego przez notariusza w K . i zalegalizowanego w dniu 24
listopada 2016 r. przez Konsula Generalnego RP w T., do zawarcia umowy
developerskiej […] sp. z o.o. w E. (lokal oznaczony jako […] w inwestycji B.),
którą zawarł 19 października 2020 r.,
2. nie poinformował Skarżących jak wgląda proces zakupu nieruchomości od
developera w Polsce, w tym o konieczności dokonywania wpłat na
wydzielony rachunek powierniczy developera i wskazał własny rachunek
bankowy do dokonywania przez Skarżących wpłat na poczet umowy
developerskiej na które Skarżący wpłacili łącznie kwotę 341 700 zł z czego ,