Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obwinionego adwokata od prawomocnego orzeczenia dyscyplinarnego utrzymującego w mocy winę za przewinienie z zakresu etyki adwokackiej. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami w kwocie 20 złotych.
Dokument dotyczy sprawy dyscyplinarnej adwokata M. N., prowadzonej na podstawie art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w związku z § 63 i § 65 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej […] orzeczeniem z 14 czerwca 2024 r. (sygn. akt […]) uznał obwinionego winnym przewinienia dyscyplinarnego. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury orzeczeniem z 8 marca 2025 r. (sygn. akt […]) utrzymał to orzeczenie w mocy. Obwiniony adwokat wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, w składzie SSN Paweł Wojciechowski,…
II ZK 92/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 lutego 2026 r.
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie dyscyplinarnej adwokata M. N.
obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 80
Ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z § 63 i § 65 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo