Treść orzeczenia
II ZK 96/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 listopada 2025 r.
Prezes SN Wiesław Kozielewicz
w sprawie adwokat J. M.
ukaranej za popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 80 ustawy z dnia 26 maja
Postanowienie SN z dnia 04 listopada 2025, sygn. II ZK 96/25
Teza
Ukarana adwokat zaskarżyła kasacją orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, które zmieniło wcześniejsze orzeczenie sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył ukaraną wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.
Istota
Adwokat J. M. została ukarana za przewinienia dyscyplinarne z art. 80 Prawa o adwokaturze. Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej […] wydał orzeczenie 10 października 2022 r. (sygn. akt […]). Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury 26 sierpnia 2023 r. (sygn. akt […]) zmienił to orzeczenie. Ukarana wniosła kasację do Sądu Najwyższego. SN w sprawie II ZK 96/25, na posiedzeniu 4 listopada 2025 r., oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo