Postanowienie SN z dnia 25 maja 2023, sygn. II ZO 1/23

Sygnatura
II ZO 1/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca obwinionego radcy prawnego kwestionuje udział w sprawie sędziego powołanego w konkursie przed Krajową Radą Sądownictwa ukształtowaną nowelizacją z 2017 roku. Sąd Najwyższy wyłączył Tomasza Demendeckiego od rozpoznania sprawy, a wniosek co do pozostałych sędziów pozostawił bez rozpoznania.

Istota

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznawał wniosek obrońcy radcy prawnego X.Y. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem SN z 9 lutego 2022 r. (II DK 141/21). Sprawie wznowieniowej nadano sygn. II ZSG 6/22, a sędzią sprawozdawcą został SSN Tomasz Demendecki. Obwiniony radca prawny wcześniej kwestionował jego niezawisłość i bezstronność w trybie art. 29 § 7 ustawy o Sądzie Najwyższym, ale wniosek odrzucono. W styczniu 2023 r. obrońca wniósł o wyłączenie dziewięciu sędziów SN, w tym Demendeckiego,…

jeszcze 188 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 829 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo