Czy odwołanie obwinionej prokurator od przedłużenia zawieszenia w czynnościach służbowych podlega rozpoznaniu, gdy stało się bezprzedmiotowe. Sąd Najwyższy pozostawił odwołanie bez rozpoznania jako bezprzedmiotowe i obciążył kosztami Skarb Państwa.
Sprawa dotyczy obwinionej prokurator Prokuratury Rejonowej w S. X.Y. Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym postanowieniem z dnia 28 czerwca 2023 r. przedłużył zawieszenie obwinionej prokurator w czynnościach służbowych. Obwiniona wniosła odwołanie od tego postanowienia do Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności Zawodowej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. pod sygn. II ZO 101/23. W składzie orzekającym byli SSN Marek Dobrowolski jako przewodniczący i sprawozdawca, SSN Maria Szczepaniec oraz Ławnik SN Marek Molczyk. Protokolantem była Karolina Majewska. W posiedzeniu uczestniczył…
II ZO 101/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 kwietnia 2025 r.
SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
Ławnik SN Marek Molczyk
Protokolant Karolina Majewska
przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla [...]
okręgu regionalnego prok. Pawła Króla w sprawie obwinionej prokurator
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo