Treść orzeczenia
II ZO 110/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 sierpnia 2026 r.
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego w [...] ,
w związku odwołaniami wniesionymi od wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy
Sądzie Apelacyjnym w [...] z dnia 29 czerwca 2020 , sygn. […] (II ZOW
41/22)
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej ,
na posiedzeniu w dniu 24 sierpnia 2026 r.,
wniosku X. Y. o wyłączeni e SSN Marii Szczepaniec od udziału
w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt II ZOW 41/22
postanowił :
uwzględnić wniosek i na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 Europejskiej
Konwencji o Ochronie Praw Człowieka wyłączyć sędzię Sądu
Najwyższego Marię Szczepaniec od udziału
w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt II ZOW 41/22
UZASADNIENIE
Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...], wyrokiem z dnia 29
czerwca 2020 r., sygn. akt […], uznał X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego w [...] za
winnego popełnienia zarzuconego mu przewinienia polegającego na tym, że: w
okresie od dnia 21 września 2011 r. do dnia 29 października 2018 r. dopuścił się
II ZO 110/24
2
oczywistej i rażącej obrazy przepisów prawa, a to art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k., tj. czynu
wyczerpującego znamiona przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 ustawy z
dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych i za to wymierzył mu
karę dyscyplinarną w postaci obniżenia wynagrodzenia zasadniczego o 15 % przez
okres roku i 6 miesięcy.
Odwołanie od powyższego wniósł Minister Sprawiedliwości oraz Krajowa
Rada Sądownictwa wnosząc o zmianę wyroku w części dot. kary. Sprawa ta
została zarejestrowana w Izbie Dyscyplinarnej pod sygn. II DOW 23/22, a następnie
wobec likwidacji na mocy przepisów ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie