Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2023, sygn. II ZO 12/23

Sygnatura
II ZO 12/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obwiniony radca prawny kwestionuje udział sędziów Sądu Najwyższego w sprawie dyscyplinarnej, powołując się na wadliwość zarządzenia o wyznaczeniu składu. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, bo nie wykazano przesłanek bezstronności określonych w przepisach postępowania karnego.

Istota

Sprawa dotyczy postępowania dyscyplinarnego przed Sądem Najwyższym, a nie administracyjnego. Postanowieniem z 28 listopada 2023 r. (II ZO 12/23) SN w składzie SSN Paweł Wojciechowski rozpoznał wniosek radcy prawnego L.J., obwinionego z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w zw. z art. 11 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, o wyłączenie SSN Wiesława Kozielewicza, SSN Marii Szczepaniec i SSN Marka Dobrowolskiego od udziału w sprawie II ZK 34/22. Wniosek z 19 stycznia 2023 r. oparto na art. 41 § 1 k.p.k. i uzasadniano wadliwością zarządzenia Pierwszej Prezes SN…

jeszcze 201 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 403 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo