Postanowienie SN z dnia 21 stycznia 2026, sygn. II ZO 129/25

Sygnatura
II ZO 129/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy zasadne było podjęcie zawieszonego postępowania dyscyplinarnego prokuratora po wniesieniu zażalenia przez obwinionego. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym.

Istota

Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym postanowieniem z 13 października 2025 r. (sygn. akt […]) podjął zawieszone postępowanie dyscyplinarne prokuratora X. Y. Obwiniony prokurator wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w składzie z SSN Barbarą Skoczkowską jako przewodniczącą i sprawozdawcą, SSN Zbigniewem Korzeniowskim oraz ławnikiem Grzegorzem Gołębiowskim, na posiedzeniu jawnym w dniu 21 stycznia 2026 r. rozpoznał sprawę o sygn. II ZO…

jeszcze 134 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 60 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo