Treść orzeczenia
II ZO 14/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 marca 2023 r.
SSN Marek Motuk
w sprawie M. O. sędzi Sądu Okręgowego w R .
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
w dniu 20 marca 2023 r.
na posiedzeniu bez udziału stron
wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego SN Tomasza Demendeckiego od udziału
w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt II ZO 74/22
na podstawie art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.
U. z 2021 r., poz. 1904 t.j. z dnia 21.10.2021 ze zm.) – dalej: „u.S.N.” i art. 41 § 2
k.p.k. per analogiam
p o s t a n o w i ł
wniosek pozostawić bez rozpoznania
UZASADNIENIE
W dn iu 30 stycznia 2023 r. (data wpływu) obrońca sędzi Sądu Okręgowego
w R. M.O. w oparciu o art. 41 § 1 k.p.k. złożył do Izby Odpowiedzialności
Zawodowej wniosek o wyłączenie sędziego SN Tomasza Demendeckiego od
udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I I ZO 74/22 , toczącej się przed Sądem
Najwyższym.
W uzasadnieniu wniosku obrońca argumentował m.in., iż sędzia SN Tomasz
Demendecki został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego SN
postanowieniem Prezydenta RP w następstwie uchwały z dnia 28 sierpnia 2018 r.
nr 330/2018 podjętej przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną p rzepisami
ustawy o KRS z dnia 8 grudnia 2017 r.. W ocenie obrońcy powołanie sędziego SN
II ZO 14/23
2
Tomasza Demendeckiego do orzekania w Sądzie Najwyższym przy udziale ww.
organu oraz jego postępowanie po powołaniu, w indywidualnych okolicznościach
sprawy prowadzą do powstania w odbiorze przeciętnej osoby uzasadnionych
wątpliwości, co do bezstronności i niezależności sędziego w wymiarze
obiektywnym i zewnętrznym. Wnioskodawca powołał się także na treść uchwały
składu połączonych Izb Karnej, Cywilnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych