Treść orzeczenia
II ZO 17/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 kwietnia 2025 r.
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie X. Y. sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,
na posiedzeniu w dniu 7 kwietnia 2025 r., bez udziału stron,
wniosku SSN Marka Motuka o wyłączenie go od udziału w rozpoznaniu
sprawy o sygn. akt II ZIZ 8/25, dotyczącej zażaleń prokuratorów Oddziałowej
Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w B. na uchwałę
Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2024 r. sygn. akt I ZI 28/22 o odmowie
udzielenia zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y.
postanowił:
uwzględnić wniosek i na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw.
z art. 42 § 1 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji
o Ochronie Praw Człowieka wyłączyć sędziego Sądu
Najwyższego Marka Motuka od udziału w rozpoznaniu
sprawy o sygn. akt II ZIZ 8/25.
UZASADNIENIE
Pismem, które wpłynęło do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu
Najwyższego w dniu 13 marca 2025 r., SSN Marek Motuk złożył wniosek
o wyłączenie go od rozpoznania sprawy o sygn. akt II ZIZ 8/25 dot. zażaleń
prokuratorów Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
w B. na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2024 r. sygn. akt I ZI 28/22
o odmowie udzielenia zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y.
II ZO 17/25
2
wobec istnienia okoliczności tego rodzaju, które mogą wywołać uzasadnione
wątpliwości co do jego bezstronności. We wskazanym wniosku sędzia podniósł, że