Treść orzeczenia
II ZO 19/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec
Dnia 8 maja 2025 r.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 8 maja 2025 r., bez udziału stron
wniosku ławnika SN Stanisława Adamskiego z dnia 13 marca 2025 r.
w przedmiocie wyłączenia SSN Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie
prowadzonej pod sygn. akt II ZOW 52/24
postanowił:
wniosek pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
W dniu 14 marca 2025 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) ławnik SN
Stanisław Adamski, wyznaczony do obsady orzeczniczej w sprawie o sygn. akt II
ZOW 52/24 (termin rozprawy wyznaczony na dzień 16 lipca 2025 r.), wniósł
o wyłączenie SSN Tomasza Demendeckiego od udziału w rozpoznaniu sprawy
o sygn. akt II ZOW 52/24.
Wnioskodawca uzasadniając swój wniosek podał, iż wskazany we wniosku
sędzia został wadliwie powołany na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, tj. na
skutek udziału w procedurze przed Krajową Radą Sądownictwa, w trybie
określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy
o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw.
II ZO 19/25
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek należało pozostawić bez rozpoznania, albowiem jest on
niedopuszczalny z mocy ustawy.
Zgodnie z treścią art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k., sędzia jest z mocy prawa wyłączony
od udziału w sprawie, jeżeli sprawa dotyczy tego sędziego bezpośrednio. Jeżeli
sędzia uznaje, że zachodzi przyczyna wyłączająca go z mocy art. 40 k.p.k.,