Postanowienie SN z dnia 29 marca 2023, sygn. II ZO 2/23

Sygnatura
II ZO 2/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Prokurator Rejonowy kwestionuje status sędziego Sądu Najwyższego powołanego na wniosek nowej Krajowej Rady Sądownictwa i domaga się wyłączenia go od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając go za niedopuszczalny w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Istota

Prokurator Rejonowy w W. pismem z 2 stycznia 2023 r. wniósł do Sądu Najwyższego o wyłączenie sędziego SN Marka Dobrowolskiego od rozpoznania sprawy o sygn. II ZOW 55/22. Podstawą był art. 41 § 1 k.p.k. Wnioskodawca twierdził, że sędzia został wadliwie powołany przez Prezydenta RP Andrzeja Dudę na wniosek neo-KRS, ukształtowanej ustawą z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 3). W ocenie prokuratora neo-KRS nie jest niezależna od władzy ustawodawczej i wykonawczej, co prowadzi do braku statusu sędziego SN w świetle art. 179 Konstytucji RP. Prokurator żądał także nieprzekazywania wniosku do osób powołanych na wniosek neo-KRS oraz…

jeszcze 241 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 516 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo