Treść orzeczenia
Sygn. akt II ZO 24/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2022 r.
SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Siwek
Ławnik SN Bogdan Gutowski
w sprawie prokuratora P. C.
obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 § 1 pkt 1
ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2022 r.
zażalenia Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla
wrocławskiego okręgu regionalnego na postanowienie Sądu Najwyższego Izba
Dyscyplinarna Wydział I z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. I DSK 14/21
postanowił
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
UZASADNIENIE
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla
wrocławskiego okręgu regionalnego skierował wniosek o rozpoznanie sprawy
dyscyplinarnej przeciwko prokuratorowi P. C. obwinionemu o to, że:
w okresie od 16 października 2019 r. do 16 marca 2020 r. w C., wówczas
pełniąc funkcję Prokuratora Rejonowego w C . , dopuścił się oczywistej i
rażącej obrazy przepisów prawa, to jest § 64 ust. 1 i § 65 ust.
1 pkt 2 i 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2016 r.
– Regulamin wew nętrznego urzędowania powszechnych jednostek
organizacyjnych prokuratury (...) i art. 96 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016
r. – prawo o prokuraturze (...) w zw. z § 8 i § 15 ust. 1 Zbioru Zasad Etyki
2
Zawodowej prokuratorów przyjętego w dniu 12 grudnia 201 7 r. przez
Krajową Radę prokuratorów, poprzez brak właściwego nadzoru służbowego
nad czynnościami podległego asesora Prokuratury Rejonowej delegowanego
do wykonywania czynności w Prokuraturze Rejonowej w C . – J. Z.,
wyrażający się w zaniechaniu żądania relacji o przebiegu czynności w
sprawie o sygn. PR Ds. […] Prokuratury Rejonowej w C., przydzielonej w
dniu 16 października 2019 r. do referatu asesor J. Z. i niezapoznawaniu się