Sąd Najwyższy rozpoznawał odwołanie od postanowienia sądu dyscyplinarnego w sprawie zawieszenia obwinionego prokuratora w czynnościach służbowych. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, uznał odwołanie za zasadne, umorzył postępowanie i obciążył Skarb Państwa kosztami.
Dokument to postanowienie Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności Zawodowej z 1 lipca 2026 r., sygn. II ZO 26/24. SN rozpoznawał odwołanie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 1 marca 2024 r., sygn. akt […]. Sprawa dotyczy X.Y., obwinionego w związku z zawieszeniem w czynnościach. Postępowanie toczyło się na posiedzeniu z możliwością udziału stron. W składzie orzekającym zasiedli SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca), SSN Zbigniew…
II ZO 26/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 lipca 2026 r.
SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Zbigniew Korzeniowski
Ławnik SN Stanisław Adamski
Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska
w sprawie X. Y.
obwinionego z zawieszenie w czynnościach
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu z
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo