Treść orzeczenia
II ZO 31/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
Dnia 9 maja 2023 r.
w sprawie M. O. sędzi Sądu Okręgowego w R .
po rozpoznaniu wniosku obrońcy obwinionej o wyłączenie sędziego Sądu
Najżywszego Marka Motuka,
postanowił:
wniosek pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Obrońca obwinionej wniósł o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Marka
Motuka od rozpoznania sprawy, jako że sędzia został wylosowany do rozpoznania
wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego (sygn.
II ZO 14/23), który ma rozpoznać sprawę obwinionej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek obwinionej z 10 marca 2023 r. o wyłączenie sędziego SN Marka
Motuka stał się bezprzedmiotowy, gdyż Sąd Najwyższy w składzie SSN Marek Motuk
postanowieniem z 20 marca 2023 r. pozostawił bez rozpoznania wniosek obrońcy
o wyłączenie sędziego SN Tomasza Demendeckiego od udziału w rozpoznaniu
sprawy o sygn. akt II ZO 74/22.
N iezależnie należy stwierdzić, iż nie można kwestionować powołania
sędziego na urząd. Ustawa stanowi, iż „ Niedopuszczalne jest ustalanie lub ocena
przez Sąd Najwyższy lub inny organ władzy zgodności z prawem powołania sędziego