OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 07 grudnia 2022, sygn. II ZO 33/22

Sygnatura
II ZO 33/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sędzia zakwestionował odmowę zawieszenia postępowania i odroczenia rozprawy dyscyplinarnej z powodu choroby własnej oraz pełnomocnika, a sąd dyscyplinarny uznał, że nie ma podstaw do uwzględnienia wniosków. Sąd Najwyższy pozostawił zażalenie bez rozpoznania z powodu śmierci sędziego, co uczyniło jego rozpoznanie niedopuszczalnym.

Istota

Sędzia X.Y., sędzia Sądu Rejonowego w K., był objęty postępowaniem dyscyplinarnym przed Sądem Dyscyplinarnym przy Sądzie Apelacyjnym w Łodzi (sygn. ASD 1/20). Obrońca sędziego J.S. wniosła o zawieszenie postępowania, ewentualnie o przekazanie sprawy do Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Katowicach. W dniu 29 września 2020 r. sąd dyscyplinarny wydał postanowienie, w którym stwierdził brak podstaw do odroczenia rozprawy, brak podstaw do zawieszenia postępowania oraz brak podstaw prawnych do przekazania sprawy innemu sądowi dyscyplinarnemu. Sędzia X.Y. wniósł zażalenie na odmowę zawieszenia postępowania i odroczenia rozprawy,…

jeszcze 202 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygn. akt II ZO 33/22 POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 7 grudnia 2022 r.

SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marek Motuk

Ławnik SN Wojciech Szczepka

w sprawie X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego w K.,

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej

na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2022 r.

zażalenia sędziego X. Y.

na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Łodzi

z dnia 29 września 2020 r., sygn . ASD 1/20

na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p.

postanawia

pozostawić zażalenie bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Sędzia J. S. – obrońca X. Y. , sędziego Sądu Rejonowego w K. , wniosła o

zawieszenie postępowania toczącego się przed Sądem Dyscyplinarnym przy

Sądzie Apelacyjnym w Łodzi o sygn. akt ASD 1/20, ewentualnie o rozpoznanie

sprawy

w Sądzie Dyscyplinarnym przy Sądzie Apelacyjnym w Katowicach.

Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Łodzi postanowieniem z dnia

29 września 2020 r., sygn. akt ASD 1/20, wydanym na rozprawie stwierdził:

jeszcze 369 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo