Postanowienie SN z dnia 25 września 2026, sygn. II ZO 34/22

Sygnatura
II ZO 34/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy mimo wniesienia kasacji od prawomocnego wyroku karnego sąd dyscyplinarny może podjąć zawieszone postępowanie dyscyplinarne sędziego w stanie spoczynku. Sąd Najwyższy utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy i uznał, że kasacja nie stanowi przeszkody dla postępowania dyscyplinarnego.

Istota

Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny postanowieniem z 2 marca 2007 r. zawiesił postępowanie dyscyplinarne obwinionej X. Y. – sędzi Sądu Rejonowego w [...] w stanie spoczynku – do czasu zakończenia postępowania karnego dotyczącego tych samych zdarzeń. Postępowanie karne zakończyło się prawomocnie wyrokiem Sądu Okręgowego V Wydziału Karnego Odwoławczego z 19 czerwca 2020 r. W związku z ustaniem przyczyny zawieszenia Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny postanowieniem z 17 lutego 2021 r. podjął zawieszone postępowanie dyscyplinarne. Obwiniona zaskarżyła to postanowienie zażaleniem do Sądu Najwyższego.…

jeszcze 193 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 437 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo