Postanowienie SN z dnia 10 grudnia 2024, sygn. II ZO 37/24

Sygnatura
II ZO 37/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Biegła sądowa kwestionuje obniżenie wynagrodzenia za opinię sądowo-psychiatryczną i twierdzi, że sąd dyscyplinarny nie był uprawniony do orzekania. Sąd Najwyższy utrzymał postanowienie w mocy, uznając 14 godzin pracy za wystarczające i obciążając Skarb Państwa kosztami.

Istota

Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym postanowieniem z 7 listopada 2023 r., sygn. PK I SD […], zasądził od Skarbu Państwa na rzecz trojga biegłych sądowych – psychiatrów lek. M.B. i lek. E.Ś. oraz psycholog M.M. – kwotę po 557,76 zł, w tym VAT 23%, za wydanie opinii sądowo-psychiatrycznej w sprawie przeciwko prokurator A.S. Biegła M.B. złożyła zażalenie do Sądu Najwyższego. Sprawa dotyczyła wynagrodzenia biegłych w postępowaniu dyscyplinarnym prokuratorskim, a nie kontroli administracji publicznej. Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowieniem z 10 grudnia 2024 r., sygn. II ZO 37/24, rozpoznał zażalenie na posiedzeniu bez udziału stron i utrzymał w mocy zaskarżone…

jeszcze 234 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 977 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo