Treść orzeczenia
II ZO 39/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 października 2024 r.
SSN Marek Siwek
w sprawie o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora
Prokuratury Okręgowej w G . S. D.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 8 października 2024 r.
zażalenia I . N.
na zarządzenie przewodniczącego Wydziału I Izby Odpowiedzialności Zawodowej z
dnia 10 kwietnia 2024 r. o odmowie przyjęcia zażalenia
na podst awie art. 437 § 2 k.p.k.
postanowił uchylić zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 20 marca 2024 r. sędzia Sądu Najwyższego odmówił
przyjęcia wniosku I . N. reprezentującego D . W. o zezwolenie na pociągnięcie do
odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Okręgowej w G . S. D., wobec
uznania, że wniosek nie spełnia warunków formalnych wskazanych w art. 119 § 1
k.p.k. oraz nie został sporządzony i podpisany przez pełnomocnika będącego
adwokatem lub radcą prawnym.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł I . N. , wskazując,
że zostało ono wydane z naruszeniem art. 87 § 1 k.p.k., bowiem w świetle tego
przepisu jest on osobą uprawnioną do reprezentowania swojego mocodawcy
II ZO 39/24
2
w postępowaniu w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie prokuratora
do odpowiedzialności karnej.
Przewodniczący Wydziału I Izby Odpowiedzialności Zawodowej
zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2024 r. odmówił przyjęcia zażalenia jako
wniesionego przez osobę nieuprawnioną, wobec uznania, że I . N. nie wykonuje
zawodu adwokata lub radcy prawnego.
Zażalenie na to zarządzenie wniósł I . N. wskazując, że zostało ono
wydane z naruszeniem art. 87 § 1 k.p.k. Wniósł o uchylenie zaskarżonego
zarządzenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: