Treść orzeczenia
II ZO 46/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 lutego 2025 r.
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w S . X. Y., sędziego Sądu Okręgowego w
K. X.1 Y.1 , sędziego Sądu Rejonowego w S . S. C. i sędzi Sądu Rejonowego w S.
X.2 Y.2, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w
dniu 18 lutego 2025 r. zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Sądu Najwyższego
z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt I ZI 9/23
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.
Prawo o ustroju sądów powszechnych (dalej powoływana jako: u.s.p.)
postanowił:
I. utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie;
II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa;
III. wniosek o przyznanie pełnomocnika z urzędu pozostawić bez
rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zarządzenie m z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt I ZI 9/23, wezwano
wnioskodawcę M. N. do uzupełnienia braku formalnego, poprzez sporządzenie i
podpisanie wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej
Prezesa Sądu Rejonowego w S. X. Y. i innych z dnia 28 stycznia 2023 r. przez
adwokata oraz przedstawienie odpisu aktu oskarżenia prywatnego lub
subsydiarnego. Jednocześnie pouczono , iż wskazan e braki formalne powinny być
II ZO 46/23
2
uzupełnion e w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego zarządzenia, pod rygorem
odmowy przyjęcia ww. wniosku. W odpowiedzi na powyższe zobowiązanie
wnioskodawca złożył pismo, które nie zawierało w swej treści uzupełnienia
wskazanych braków formalnych, przedstawiając argumentację mającą wykazać
zasadność żądania o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karn ej.
Zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt I ZI 9/23, odmów iono
przyjęcia wniosku złożonego przez M. N. - prezesa zarządu Fundacji […]
o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prezesa Sądu