Postanowienie SN z dnia 25 września 2024, sygn. II ZO 47/24

Sygnatura
II ZO 47/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Z. Z. domagał się zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, ale nie wykazał, że jest oskarżycielem w sprawie karnej. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku, uznając brak statusu oskarżyciela i bezprzedmiotowość pełnomocnika z urzędu.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku Z. Z. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okręgowego w L. M. Z. Zarządzeniem z 8 maja 2024 r., sygn. I ZI 23/24, sędzia wyznaczony odmówił przyjęcia wniosku z powodu braków formalnych: nie wskazano sygnatury akt sprawy karnej, której dotyczy wniosek, oraz nie nadesłano odpisu aktu oskarżenia, mimo wcześniejszego wezwania do uzupełnienia. Wniosek o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu uznano za bezskuteczny i pozostawiono w aktach bez podejmowania…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 503 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo