Treść orzeczenia
II ZO 49/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 sierpnia 2024 r.
SSN Paweł Wojciechowski
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 29 sierpnia 2024 r.
wniosku M. J. z dnia 17 czerwca 2024 r. o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od
rozpoznania sprawy o sygn. akt II ZO 41/24
postanowił:
1. nie uwzględnić wniosku o zawieszenie postępowania,
2. wniosek o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od
rozpoznania sprawy o sygn. akt II ZO 41/24 odrzucić,
3. wniosek o wyłączenie od rozpoznania wniosku o
wyłączenie z pkt 1 wymienionych w nim sędziów Sądu
Najwyższego odrzucić.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 17 czerwca 2024 r. (data wpływu do SN) M. J. złożył wniosek
o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt
II ZO 41/24.. Argumentacja okoliczności przemawiającej za wyłączeniem sędziego
zawartej we wniosku sprowadza się w istocie rzeczy do stwierdzenia, że SSN Maria
Szczepaniec została powołana na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego na
wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym
przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
II ZO 49/24
2
o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw
(Dz.U. z 2018 r., poz. 3).
W dalszej części wnioskodawca wniósł w trybie art. 49 k.p.c. o wyłączenie
im iennie wskazanych sędziów Sądu Najwyższego powołanych na wniosek Krajowej
Rady Sądownictwa ukształtowanej po 2017 r. od rozpoznania wniosku
o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt
II ZO 41/24
Ponadto, wnioskodawca wn iósł o zawieszenie niniejszego postępowania do
czasu rozpoznania pytań prejudycjalnych zawartych przez Sąd Najwyższy
w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. akt III CB 40/23. z uwagi na
fakt, że w niniejszej sprawie występuje analogiczne zaga dnienie prawne.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Nie uwzględnić wniosku o zawieszenie postępowania, natomiast pozostałe