Treść orzeczenia
II ZO 49/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski
Dnia 21 maja 2026 r.
w sprawie M. J. , po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na
posiedzeniu w dniu 21 maja 2026 roku wniosku w przedmiocie wyłączenia SSN
Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt II ZO
21/25
postanowił:
1. wniosek o wyłączenie SSN Tomasza Demendeckiego od
udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt II ZO 21/25 pozostawić
bez rozpoznania jako niedopuszczalny;
2. wniosek o niewyznaczanie do składu rozpoznającego wniosek
o wyłączenie SSN Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie
prowadzonej pod sygn. akt II ZO 21/25 sędziów powołanych przy
udziale organu ukształtowanego ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r.
o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych
innych ustaw pozostawić bez rozpoznania .
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 23 kwietnia 2026 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) M. J.
wniósł o wyłączenie SSN Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie
prowadzonej pod sygn. akt II ZO 21/25. W uzasadnieniu formułowanego postulatu
wnioskujący argumentował, iż wskazany we wniosku sędzia został wadliwie
powołany na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, tj. na skutek udziału w
procedurze przed Krajową Radą Sądownictwa w trybie określonym przepisami
II ZO 49/26
2
ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
oraz niektórych innych ustaw. Nadto podniesiono, iż SSN Tomasz Demendecki
„jest stroną postępowania (powództwo dotyczy jego praw
i obowiązków)”, więc „orzekałby we własnej sprawie”. Jednocześnie autor wniosku
wniósł o niewyznaczanie do składu rozpoznającego wniosek o wyłączenie SSN
Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt II ZO
21/25 sędziów powołanych przy udziale organu ukształtowanego ustawą z dnia
8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek w przedmiocie wyłączenia SSN Tomasza Demendeckiego od