Postanowienie SN z dnia 04 września 2024, sygn. II ZO 52/24

Sygnatura
II ZO 52/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sędziowie znający obwinionego osobiście mogą orzekać w sprawie dyscyplinarnej, skoro ich wyłączenie uniemożliwia zebranie składu. Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów i przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi dyscyplinarnemu.

Istota

Do Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności Zawodowej trafiły wnioski dziewięciu sędziów Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...] o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt [...]. Sędziowie ci pełnią rolę w sprawie dyscyplinarnej sędziego Sądu Rejonowego w O. P.J., która obejmuje zażalenie obrońcy obwinionego na postanowienie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w O. z dnia 8 lutego 2024 r. o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego. Wnioski o wyłączenie zostały złożone w okresie od 23 kwietnia 2024 r. do 21 czerwca 2024 r. i zawierały oświadczenie, że sędziowie znają obwinionego sędziego osobiście…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 364 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo