Postanowienie SN z dnia 03 września 2024, sygn. II ZO 54/24

Sygnatura
II ZO 54/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy osoba składająca wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej musi działać przez adwokata lub radcę prawnego, by wniosek został przyjęty. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego mimo wezwania.

Istota

M. H. złożył 9 sierpnia 2023 r. wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w M. Z. Ł. Wniosek nie był sporządzony ani podpisany przez adwokata lub radcę prawnego i nie spełniał wymogów art. 119 § 1 k.p.k. Zarządzeniem z 27 marca 2024 r., sygn. I ZI 21/24, wezwano go do uzupełnienia braku formalnego w terminie 7 dni od doręczenia pod rygorem odmowy przyjęcia. Wezwanie doręczono 29 marca 2024 r. W odpowiedzi M. H. nie uzupełnił braku, przedkładając własnoręcznie sporządzone i podpisane pismo. Zarządzeniem z 20 czerwca 2024 r., sygn. I ZI…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 599 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo