Postanowienie SN z dnia 15 października 2024, sygn. II ZO 58/24

Sygnatura
II ZO 58/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

wyłączenie sędziego; skarżący: strona postępowania; przedmiot aktu: postanowienie sądu; sedno sporu: obrońca obwinionej adwokat domaga się wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego z powodu wadliwości procedury jego powołania przez Krajową Radę Sądownictwa; rozstrzygnięcie: Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania jako niedopuszczalny, uznając że instytucja wyłączenia nie służy kontroli procesu nominacji sędziów

Istota

Sprawa dotyczy postępowania dyscyplinarnego obwinionej adwokat K. Z. prowadzonego przed Sądem Najwyższym pod sygn. II ZK 47/24. Obrońca obwinionej pismem z 12 lipca 2024 r. złożył wniosek o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od udziału w tej sprawie. Wniosek oparto na art. 42 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 95n pkt 1 Prawa o adwokaturze. Wnioskodawczyni wskazywała, że sędzia została powołana na urząd SN na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 8 grudnia 2017 r., zasiada w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, a składy tej Izby są wadliwe i naruszają prawo do sądu z art. 6 ust. 1 EKPC oraz art. 19 TUE. Sąd Najwyższy postanowieniem z…

jeszcze 227 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1907 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo