Treść orzeczenia
II ZO 59/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 sierpnia 2024 r.
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do
odpowiedzialności karnej sędzi Sądu Okręgowego w W . – A. O.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 23 sierpnia 2024 r.,
zażalenia P. K. na zarządzenie z dnia 10 maja 2023 r. sygn. akt I ZPI
2/22, w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o zezwolenie na
pociągnięcie do odpowiedzialności karnej,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca
2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2023, poz. 217;
dalej: u.s.p.)
postanowił :
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
UZASADNIENIE
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [ … ]
pismem z dnia 10 grudnia 2020 r. przekazał do Sądu Najwyższego pismo P . K. z
dnia 28 lipca 2020 r., zatytułowane akt oskarżenia , w którym to wniósł on o
zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej A . O. - sędziego Sądu
Okręgowego w W . , które pierwotnie wpłynęło do Sądu Apelacyjnego w [ … ]
II ZO 59/23
2
Z treści pisma wynikło, że P. K. zarzucił A . O. popełnienie czynu
polegającego na tym, że:
w W. w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w zamiarze bezpośrednim,
dokonała pomówienia pokrzywdzonego oraz znieważenia pokrzywdzonego, o takie
postępowanie i właściwości, które poniżały go w opinii publicznej i narażały na
utratę zaufania, tj. o przestępstwo z art. 212 k.k. oraz art. 216 k.k .
Jednocześnie, w treści wskazanego pisma P . K. wniósł o wyznaczenie mu
pełnomocnika w celu sporządzenia i podpisania wniosku o zezwolenie na
pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi wymienionej w treści pi sma.
Zarządzeniem z dnia 15 lutego 2021 r. były prezes Sądu Najwyższego