Postanowienie SN z dnia 29 stycznia 2025, sygn. II ZO 59/24

Sygnatura
II ZO 59/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Pokrzywdzony samodzielnie wniósł skargę kasacyjną od orzeczenia sądu dyscyplinarnego, a Prezes Wyższego Sądu Dyscyplinarnego odmówił jej przyjęcia z powodu braku sporządzenia przez adwokata. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie, uznając, że kasacja niesporządzona i niepodpisana przez adwokata lub radcę prawnego nie może zostać przyjęta.

Istota

Z. Ś., pokrzywdzony w postępowaniu dyscyplinarnym adwokatów, pismem z 19 czerwca 2023 r. wniósł do Sądu Najwyższego „skargę kasacyjną” od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego w Warszawie z 10 grudnia 2022 r., sygn. akt […], zmieniającego postanowienie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej z 11 lipca 2022 r., sygn. akt […]. Prezes Wyższego Sądu Dyscyplinarnego zarządzeniem nr 1 z 11 lipca 2023 r. odmówił przyjęcia tego pisma, ponieważ kasacja nie została sporządzona i podpisana przez adwokata…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 307 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo