Sąd Najwyższy rozpoznawał zażalenie obrońcy obwinionej sędzi w stanie spoczynku na postanowienie sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczy postępowania dyscyplinarnego wobec obwinionej sędzi w stanie spoczynku X.Y. Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...] wydał postanowienie z 12 maja 2025 r. (sygn. [...]). Obrońca obwinionej wniósł zażalenie do Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności Zawodowej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 8 września 2026 r. pod sygn. II ZO 60/25. W składzie orzekali: Prezes SN Maria Szczepaniec, SSN Marek Dobrowolski i ławnik SN Marek Molczyk. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie…
II ZO 60/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 września 2026 r.
Prezes SN Maria Szczepaniec (przewodniczący)
SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca)
Ławnik SN Marek Molczyk
Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo