Treść orzeczenia
II ZO 63/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 września 2023 r.
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie dotyczącej obwinionej adwokat A . K., po rozpoznaniu na posiedzeniu w
dniu 13 września 2022 roku w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, zażalenia
obwinionej z dnia 26 maja 2022 r. na zarządzenie Prezesa Wyższego Sądu
Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt WSD 34/20 w
przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 95n pkt 1 ustawy z dnia 26 maja 1982
r. Prawo o adwokaturze (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1184 z późn. zm.).
postanowił:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
UZASADNIENIE
Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2022 r.,
sygn. akt WSD 34/20, wobec nieuzupełnienia braków formalnych odmówił przyjęcia
kasacji obwinionej adwokat A. K. złożonej przez r. pr. M . B.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosła obwiniona, wskazując, iż do
przekroczenia terminu uzupełnienia braków formalnych doszło wskutek
zaniedbania r. pr. M. B. , który, będąc substytuowany do sporządzenia kasacji przez
obrońcę obwinionej, nie poinformował jej o wezwaniu do uzupełnienia braków
formalnych poprzez przedłożenie pełnomocnictwa. W ocenie skarżącej
niedotrzymanie terminu nastąpiło zatem z „przyczyn od niej niezawinionych”, a brak
zawiadomienia o brakach formalnych obwinionej oraz jej obrońcy sta nowi