Postanowienie SN z dnia 15 listopada 2023, sygn. II ZO 69/23

Sygnatura
II ZO 69/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

B.S. chce, by sędziowie i prokurator odpowiedzieli karnie, lecz Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku z powodu braku wymaganego pełnomocnika. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Istota

Pismem z 17 listopada 2022 r. B.S. wniosła do Sądu Najwyższego o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej pięciu sędziów Sądu Rejonowego w O. oraz prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. Wezwano ją do uzupełnienia braków przez sporządzenie i podpisanie wniosku przez adwokata albo radcę prawnego w 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia. W odpowiedzi B.S. wniosła o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. SN zarządzeniem z 20 czerwca 2023 r., w sprawie I ZPI 59/22, odmówił przyjęcia wniosku z uwagi na oczywistą bezzasadność, a postanowieniem z tego…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 856 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo