Postanowienie SN z dnia 10 marca 2025, sygn. II ZO 7/25

Sygnatura
II ZO 7/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sędzia, który ma orzekać w sprawie, w której zgłoszono wniosek o wyłączenie innego sędziego, może zostać wyłączony z powodu wątpliwości co do bezstronności. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i wyłączył sędziego od udziału w sprawie, aby usunąć nawet pozory braku bezstronności.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego o wyłączenie go od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. II ZO 110/24. Wniosek wpłynął 10 stycznia 2025 r. do Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności Zawodowej. Wnioskodawca podał, że jest referentem/sprawodawcą w sprawie II ZOW 41/22, w której złożono wniosek o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec. Uważał, że okoliczność ta może rodzić zarzut braku jego bezstronności. Sąd Najwyższy na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 10 marca 2025 r. wydał postanowienie o sygn. II ZO 7/25, mocą którego wyłączył SSN Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie…

jeszcze 213 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 465 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo